核心问题:创新是手段还是目的?什么条件真正催生创新?
“创新"这个词已经被用滥了。当每个组织都在谈创新时,创新本身反而成了一种形式主义。这条主题线回到根本——创新的底层逻辑是"破、立、改”,而真正需要追问的是:组织给了创新多少"范式内的自由"?
已涵盖的话题
- 创新工作的方向与方法——不是为创新而创新
- 当手段变成目的时,创新已死——“目标置换效应"的诊断
- “创造性破坏"的真实含义——熊彼特的启示
下一篇计划
- 范式内的自由:组织如何给创新留出呼吸空间?
- 从爵士乐看创新的底层条件
核心问题:创新是手段还是目的?什么条件真正催生创新?
“创新"这个词已经被用滥了。当每个组织都在谈创新时,创新本身反而成了一种形式主义。这条主题线回到根本——创新的底层逻辑是"破、立、改”,而真正需要追问的是:组织给了创新多少"范式内的自由"?

如果谈创新,却用一个具体的工作去谈总体的原则、目标、要求、方法——这始终是把单一方向和本就是方法的内容混淆了。当’如何创新’替代了’为什么要创新’,创新就已经死了。